Micelio
Auto1 de diciembre de 2021

A- de 2021

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Tema · dato duro
Medio De Control De Nulidad Y Restablecimiento Contra Acto Administrativo Que Da Por Terminado Un Nombramiento En Provisionalidad De Un Empleado Público. Solicita Reintegro Al Cargo.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado Primero Administrativo del Circuito Judicial de Girardot y el Juzgado Único Laboral del Circuito del mismo municipio.

Esta controversia tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso un ciudadano en contra del municipio de Girardot, con el fin de que se declaren nulos los actos administrativos que dieron por terminado su nombramiento en provisionalidad en el cargo de conductor y, en consecuencia, que se ordene su reintegro y el pago de salarios y prestaciones sociales a que haya lugar.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el conocimiento del precitado asunto le corresponde al Juzgado Primero Administrativo del Circuito Judicial de Girardot, a donde ordenó enviar el expediente para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.

La anterior declaratoria la hizo con base en la regla que establece que, le corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo el conocimiento de los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho en los que se pretende dejar sin efectos los actos administrativos que dan por terminado un nombramiento en provisionalidad de un empleado público, de conformidad con los artículos 104.4 y 155.2 del CPACA

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdiccion entre el Juzgado
  2. Primero. Administrativo del Circuito de Girardot y el Juzgado Unico Laboral del Circuito del mismo municipio, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Primero. Administrativo del Circuito Judicial de Girardot es la autoridad competente para conocer del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho presentado por el senor Carlos Eduardo Caicedo Marin contra del municipio de Girardot.
  4. Segundo. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-082 al Juzgado
  5. Primero. Administrativo del Circuito Judicial de Girardot para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.